S'abonner

Irradiation hypofractionnée du sein : résultats et indications - 21/09/16

Doi : 10.1016/j.canrad.2016.07.076 
B. Cutuli
 Institut du cancer Courlancy, 38, rue de Courlancy, 51100 Reims, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L’irradiation fait partie intégrante du traitement conservateur, optimisant le taux de contrôle local et améliorant celui de la survie. L’augmentation régulière de l’incidence du cancer du sein, les contraintes liées à l’irradiation en fractionnement classique et la saturation des services de radiothérapie ont conduit à la réalisation d’une étude pilote et trois essais randomisés qui ont testé différentes modalités d’irradiation hypofractionnée. Environ 7000 patientes ont été incluses et les suivis varient de 5 à 12ans. Les conclusions sont similaires, avec une équivalence de taux de contrôle local et de toxicité par rapport au schéma classique. Trois modalités peuvent être donc utilisées : 42,5Gy en 16 fractions et trois semaines, 40Gy en 15 fractions et trois semaines ou 42Gy en 13 fractions et cinq semaines. Toutefois, ces essais comportent des limitations, car ils ont inclus des patientes atteintes de cancer avec des facteurs histopronostiques favorables, qui ont été irradiées très majoritairement dans le sein et pour qui, quand elle était indiquée, le boost a été délivré en fractionnement classique. Par conséquent, ces schémas doivent être utilisés essentiellement pour des patientes atteintes de tumeurs de stade T1-T2 sans envahissement ganglionnaire et nécessitant une irradiation mammaire exclusive. Si un boost est délivré, celui-ci est en fractionnement classique. Il est indispensable d’éviter les hétérogénéités dosimétriques pouvant conduire à délivrer de fortes doses par fraction aux organes critiques tels que le poumon ou le cœur.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Breast irradiation after breast-conserving surgery is essential for maximizing local control and overall survival. The increase of breast cancer (BC) incidence, constraints of classical five weeks (w) radiation regimens and scarcity of radiotherapy units have led to test short hypofractionated WBRT schemes. One pilot study and three prospective randomized trials have tested various hypofractionated regimens of WBRT. About 7000 patients were included and follow-up ranged from 5 to 12 years. The conclusion of these trials is similar, showing local control and toxicity equivalent to these of the standard regimens. Three schemes are now clearly validated: 42.5Gy/16fr/3w, 40Gy/15fr/3w, or 42Gy/13fr/5w. However, the majority of included patients had favorable prognostic factors, were treated to the breast only and the boost dose, when indicated, was delivered with a standard fractionation. Therefore, we recommend the regimens preferentially in patients treated to the breast only, and without nodal involvement. These studies did not evaluate the addition of a boost dose with a hypofractionated scheme. If a boost is to be given, a standard fractionation should be used. Particular care should be taken to avoid heterogeneities leading to high fraction doses to organs at risk (lung and heart).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cancer du sein, Hypofractionnement, Radiothérapie, Tolérance, Contrôle local

Keywords : Breast cancer, Hypofractionation, Local control, Tolerance, Radiotherapy


Plan


© 2016  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 20 - N° 6-7

P. 567-571 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Irradiation normofractionnée des cancers du sein. Indications et bénéfices
  • A. Fourquet, S.-L. Krhili, F. Campana, A. Chilles, Y.-M. Kirova
| Article suivant Article suivant
  • Techniques d’irradiation du cancer du sein en 2016 : intérêt et indications de la radiothérapie conformationnelle avec modulation d’intensité
  • C. Bourgier, P. Fenoglietto, C. Lemanski, A. Ducteil, M. Charissoux, R. Draghici, D. Azria

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.